易中天评曹操名言【28句精选】

易中天评曹操名言

1、曹操擅长用人，他的手下有一批能力出众的谋士将领，如荀彧、程昱、夏侯惇、张辽等。

2、曹操的政治智慧体现在他能够在政治上把握时机，运筹帷幄，确保自己的地位不受动摇。

3、曹操不仅是一个杰出的政治家，同时也是一位才华横溢的文学家，他的《短歌行》、《观沧海》等诗歌至今仍被人传颂。

4、生动叙述：书中生动地叙述了曹操一生的经历，并通过详细的历史描写和案例分析，展现了曹操作为历史人物的复杂性和多样性。

5、曹操在治理北方时，采取了以德服人的策略，对百姓的生活作出了很大的改善，赢得了广泛的支持。

6、曹操善于施策，他曾经通过温情和威严两种手段，有力地控制了荆州地区的政局。

7、易中天在品三国之真假曹操中对曹操做出了这样的评价。　　曹操这个人是个很复杂的人，刚才我们已经讲到了他的方方面面，这还不是他性格的全部，是他性格的一部分。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。那么在我们看来，曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他这个人聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。他是这样的一个人，他身上好像长了很多的脸，一会儿出现的是这张脸，一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条，不管哪张脸，都是曹操的，不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人，这本身就是了不起的事情。体现的是什么呢？体现的是曹操的大气。什么叫大气？海纳百川，有容乃大，曹操恰恰是一个能够容的，一个容量非常大的人，什么样的矛盾的东西到他这儿都统一了。按照易中天对曹操的这个评价，他这个人聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。他是这样的一个人，他身上好像长了很多的脸，一会儿出现的是这张脸，一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条，不管哪张脸，都是曹操的，不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人，这本身就是了不起的事情。　　那么这就不是什么了不起的事情。而是出现了非常严重的心理问题。也就是患上了心理学上说的双重人格或多重人格是人格分裂症。严重的会导致精神分裂或者自杀。人格分裂症的定义是：人格分裂症表现为在同一个人身上，同时存在着两种或两种以上的人格状态，而且每种人格状态交替地、完全地控制该人的全部思想和行动。有关研究表明多重人格的每一种人格都有不同的生理与心理反应，能表现出不同性格、年龄、种族、性格、智商的特征，有些人格甚至还能互相交互意见，合作进行各项活动。若是多重人格患者告诉你他正与某某人合作，说不定那人便是他的另一个人格。　　　　　　为什么会有这么多种人格？多重人格被团团迷雾所包围，至今仍是意识领域的一个谜，从研究分析中看出，多重人格的先导因素主要在于童年时期被父母、亲戚或密友进行身体虐待或性虐待，以及其他的情感创伤。她们可能被他们的亲人或所依赖的人鞭打或监禁，以致于他们无法反击或逃跑，她们通过解离分裂状态来作象征性的逃跑，借着创造坚强的内在角色，协助应付遭受创伤的情境，来保护脆弱的自我，他们会创造另外一个世界来取代真实的世界，干原始自我渴望做却不敢做的事。　　从这些专业的研究看，这根本不符合曹操的童年经历和性格类型。易中天对曹操的这些评价并不是像他自己所说的是敢冒天下之大不韪。而是在滑天下之大稽。而且易中天对曹操的这些评价，也不符合真实的历史。他说曹操可以说是大家风范，小人嘴脸。曹操真的是小人嘴脸吗？又有那个有王霸天下之心的人，敢以小人面目示人呢？易中天自己也承认在当时的历史条件下，曹操是不敢做真小人的。又有那位历史上的大奸大雄，敢以小人嘴脸示人，那简直就是公开与天下人为敌！那还能成就大业吗？。这既不符合历史的规律，更不符合曹操的为人。众所周知曹操是极其狡猾又非常虚伪的。这类奸雄无一不是貌似圣贤而心如蛇蝎的。曹操又怎么会例外呢？至于那句英雄气概，儿女情怀；更像是说周瑜的，用来形容曹操实在是不恰当。曹操的形象按照易中天的话说是望之不似人君。生的身材矮小.其貌不扬。在行事和为人上是奸诈.狡猾.虚伪那里来的英雄气概。儿女情怀就更谈不上了。他和丁夫人的故事.顶多算是婆婆妈妈。三国中真正有儿女情怀的是周瑜。那种遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，墙橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”的豪情才算得上是儿女情怀。像曹操和丁夫人那样的故事，在平凡人当中发生过N遍。就是一般的家庭琐事。最让人不能接受和无法理解的还是阎王脾气，菩萨心肠这两句评语。曹操那里有什么阎王脾气。在史书上曹操很少有像项羽那种动不动就大怒.震怒的记载。就是在弥衡当面大骂的时候，也表现出了很强的忍耐性。曹操往往是用奸计杀人，很少有因为大怒而杀人的事发生。和易中天前面说的坦率真诚；豁达大度也自相矛盾了。根本不符合曹操的真实性情。而那句菩萨心肠更让人感到莫名其妙，曹操那里有什么菩萨心肠了。公元193年，曹操以报父仇为借口，再度东征陶谦，连屠彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘　　五城，这五个城的男女老少，几十万人，包括从长安关陇一带因李傕、郭汜之乱逃到徐　　州的难民，都被曹操杀光，鸡犬不留，尸体竟把泗水堵塞断流（“杀男女数十万人，鸡　　犬无余，泗水为之不流”），真是惨绝人寰。我们经常遣责日本鬼子对中国人民犯下的　　涛天罪行，由此看来，曹操做的也不比日本人好哪去。　　西征关中陇右，屠兴国、袍罕、河池三城，杀人如麻；　　部将曹仁攻宛城，又大肆屠城血洗。　　屠杀降卒战俘，直追白起。官渡之战胜利后，曹操竟一下子坑杀了袁绍降卒八万人。凭一时的好恶，滥杀无辜。孔融、杨修、崔琰、边让，此四人都因为言论触及曹操的敏感的神经，而被曹操满门抄斩、全族被夷，从这些充满了血泪的史实看出，曹操那里有半点的菩萨心肠？综上所述易中天为我们描述的是一个什么样的曹操呢？易中天为我们描述的是一个：人格分裂的曹操.一个精神错乱的曹操.如果这些性格集中在一个人身上，即使正常的生活下去都很困难。怎么还能完成什么大业呢？又如何成为一代奸雄呢？

8、我们后人看书学习，应该从多渠道去了解历史，易中天的看法正好是为我们提供了另外的一种角度，非常的有借鉴意义，还是值得看的。

9、曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。

10、易中天品三国，是他自己对三国演义这本书的个人理解。其中对于曹操的说法，是他自己的看法，和历史上主流的看法有着出入。

11、值得看。

12、易中天在其节目中所描述的曹操人物形象，大多数是基于历史文献所记载的，比如《三国志》、《后汉书》等。但是历史文献中对于曹操的描述也存在着一些互相矛盾、有时甚至是不够客观的部分。因此，对于曹操这个历史人物的评价和描述，也存在着一定的争议。所以，对于易中天所描述的曹操是否符合历史事实，应该是一个需要综合考虑多方面证据的问题。

13、提供历史背景：《曹操》一书不仅关注曹操本人，还提供了丰富的历史背景，让读者更好地理解和认识那个时代的政治、社会和文化环境。

14、曹操在历史上的形象较为复杂，既有政治家的一面，也有统治者的一面，同时也有残忍的一面。但总的来说，历史对他的评价是正面的。

15、厦门大学教授易中天播讲的三国很有特色，在描述曹操其人時能够很现实把曹操的特点描述岀，很受听众喜欢，易中天教授很有古典知识的特长。

16、基本上符合

17、易中天的曹操值得看

18、深入研究：易中天在《曹操》一书中对曹操进行了深入研究，包括他的家族背景、政治才能、军事策略以及个人性格特点等方面的内容。

19、曹操是中国历史上最具有政治才能的人物之一，也是一个完美的政治家。

20、在《百家讲堂——易中天亲三国》中，易中天更多的是文学评价，主观解读。对于曹操的看法从传统的奸雄解读为一代英雄，以及对郭嘉鬼才的赞誉，诸葛更为中肯的评价很到位，但是都是基于三国演义基础上，类似深度读后感

21、他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。我认为曹操是“奸雄”。不过前面要加三个字：可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。

22、《曹操》是易中天的一本书籍，该书主要讲述了中国历史上著名的政治家和军事家曹操的生平故事和历史评价。以下是对这本书的一般评价：

23、应该说写的比较一般化，主要是记住了，曹操的一些比较细腻的事情，比三国志写的要仔细一点，但是都是一些无关大雅的事情，并不是特别重要，所以小说也是很普通的。

24、以下是易中天评价曹操的八句话：

25、总体来说，易中天的《曹操》是一本深入研究、生动叙述的历史书籍，适合对历史感兴趣的读者。然而，每个人对于一本书的评价可能有所不同，我建议您可以阅读相关书评或概览书中部分内容，以确定是否符合自己的阅读偏好和兴趣。

26、易中天品三国，是他自己对三国演义这本书的个人理解。其中对于曹操的说法，是他自己的看法，和历史上主流的看法有着出入。我们看书学习，应该从多渠道去了解历史，易中天的看法正好是为我们提供了另外的一种角度，非常的有借鉴意义。

27、观点立场：作者易中天对曹操的评价相对客观，不偏袒也不过度批评，尽可能还原历史事实和人物形象。

28、曹操的历史地位不仅是因为他的个人能力，更是因为他在政治上的成就和对中国历史的影响。