道家思想的优缺点-通用26句

道家思想的优缺点

1、儒家行的是人文之道，道家行的是自然之道～两者不冲突，而是相辅相成。前者君是君，臣是臣的思想，修德养气～是一种行为规范的艺术，修到极致也脱不了人间烟火，当不了世外高人，修成大儒的极少。而且非常容易跑偏～变得迂腐，固执，非常渴望皇恩浩荡，希望被一人以上的那个人肯定。修身和驾驭文盲的学说，现在就不行了～文化人比较多（个人见解不喜勿喷，求放过！）道家的懒的写，简单的说是尊重规律，利用规律，不轻易破坏规矩～

2、道家质疑（反方）：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。

3、道家虽然讲亲近自然，无为而治，其实本质上是一种对内在的高度严格的要求，对自身的要求从某种意义讲要比儒家更严格更苛刻，主要是由完善个体而达到整体完善的目的，与儒家最后的目的其实殊途同归。

4、儒家、道家文化辩证法

5、（为什么说“知”是狡诈与欺骗？因为这是道德经的基本逻辑，有无，阴阳，强弱，知朴，应该容易理解了吧，“朴”是返朴归真这个成语的思想源头，是不伪装的真实，那么，“朴”的反面“知”呢？可以再结合春秋战国时代“知”字的古文，当时“知”与“智慧”并不相同，也不是现代文的“知道”。）

6、意思是说：好的德行，在于修行自身，并不以德衡量要求他人，这是“有德”；不好的德行，不愿意失去“品德”这个很好用的“武器”，用之约束他人，但却疏于约束自己，缺乏自身修行，这是“无德”。

7、这样说来，老子、孔子、庄子、孟子四人都有不同层度的虚伪，只是把自己缺点掩饰起来罢了。有人说释迦牟尼佛祖也很虚伪，他国家有了，地位有了，金钱美女也有了，漂亮老婆孩子都有，这时候才看破红尘，要是我这一切都享受着的话，我也能放下这厌倦的生活，去修行，去信佛。

8、道家思想注重“自律”而不以之“律人”，人民去“知”（狡诈）以存“朴”（求真），悟道而明智，所以，人民诚信而真实。

9、（道家言知是狡诈与欺骗，“道”才是知识，是“事物道理”。我个人认为这个“知”也包括儒家伦理思想。）

10、不妨留意一下旧书画中的盘景，植株长势弯弯曲曲的，与现代自然生长的盘景相比，是不是觉得很奇怪？如果傍观心态还好，万一我们把自己代入植株去看，人就瞬间不好了，正所谓：“屈到病”，说的就是此情此景。

11、相比之下以老子、庄子的道家思想就显得高尚多了，但是站在角度上就不通了。因为老子和庄子无后人，他们提倡修心养性，过着无忧无虑的生活，谁的家长从小就愿意教育孩子长大往深山老林里跑，找到与世隔绝的静地修行呢。相反，如果老子和庄子有后人的话，能这样提倡修心养性，才是真正的高尚。孔子和孟子无后的话，提倡世人“仁义”和不孝有三的话，思想也是真高尚。

12、儒家讲求的是修身、齐家、治国、平天下，是人的一生所有需要经历或者追求着想要经历，换个说话就是儒家认为的一个优秀完美的人一生都该经历的各个阶段。划分到我们现在来看，就是读书期间要做的就是尽可能的完善自身，毕业后做好立业成家，等到一切安排妥当就要想着报效国家回报社会，最后天下实现小康。

13、儒家辩护（正方）：提倡品德教育，仁义礼智信以教化世人。

14、题主讲的儒家文化、道家文化、其实换个问法就是谈一下对中国传统文化的看法。

15、现代我们说“感恩”与“换位思考”，这是不分尊卑亲疏贵贱的，但儒家伦理仅仅用以要求下位者。

16、虽然题主未提释文化，但是愚见认为儒、释、道是中华文化的三位一体，缺一不可，儒为待人之理，释为修心之法，道为处天地自然之义

17、由此可见，当今家长重男轻女，爱子心切，教育孩子好好念书，将来当大官，做发财梦。完全是个人利益、私欲。因此当代人个人主义思想强烈，不会接受吃亏是福的忠言，把本应该孝顺父母的行动用在子女身上。

18、纵观中华几千年的历史，儒家、道家是最为本土的思想理念。

19、道家这种情况是不是更切合现代理念？人民就如同现代盘景中自然生长的植株。

20、所以，当后世帝皇很高兴地起用儒家之后，儒学理论越走越偏，公认不好的“裹脚”与八股文就不多说了，儒家伦理思想仅仅被统治者用作统治手段，而不要求自己。

21、这种旧书画盘景中的植株，就是“儒家文化”最直观的展示。

22、儒家思想精髓是仁，道家思想精髓是和即天人合一，儒道两家是我国土生土长的传统文化思想。它贯穿于我国满长的社会发展历程，反映了中国人朴素的思想道德观念，也是中华文明在没有受到外来干扰的情况下源远流长的思想保证。它奠定了我国成为四大文明古国之首的强大地位，最终形成以汉族为主体，其他少数民族为辅助的社会发展模式，从而使我国在抵御外部势力侵略时崩发出强大的民族凝聚力，从而战胜了一个又一个强大的敌人，使我们民族香火延续至今，儒道思想功不可没。

23、后话：用辩证法论证儒家思想，对儒家思想是不公平的，辩证法的对立统一，与道家两极对立统一的思维如出一辙。老子当年很难认同孔子，现代道家思想与儒家思想依然是格格不入的。

24、儒家讲超凡入圣，释家讲修行圆满，成佛，佛在印度为神，神就是圣人，所以叫神圣，道家讲天人合一，道法自然，成神仙，神仙还是圣人，三教皆讲圣贤教育，有什么区别呢？无知者有分别，才有文化的分别，才有思想不统一，才有争论，与争战，世界上本无事，皆因无知人。

25、注：以上为我个人的见解，德与道是相应的，理论如出一辙，道讲究无为乃大，德也是。所以，当初孔夫子问道于老子，老子对孔夫子的理论不以为然，但是孔子并不真正明白。

26、难道释迦牟尼佛祖真的就这样也虚伪吗，自然不是，我们再换个角度看问题，就会发现释迦牟尼佛祖所拥有的一切地位、名利、金钱、美女等，是上天安排他出生在皇族家庭。如果他出生在平民家庭，就显示不出来他能够放下这些常人梦寐以求的欲望了。